作為氣源設(shè)備,，倉泵與風(fēng)機氣力輸送技術(shù)對比分

Writer： admin Time：2019-11-30 02:20:12 Browse：℃

一,、工藝比照
輸送具備下列特性：
倉泵輸送與軸流風(fēng)扇工藝對比分析
1,、倉泵粉體輸送屬密相輸送方式,，髙壓為100-600kpa，通常氣速為2-8m/s,，超過15,，氣速低、損壞小,，取決于很大,，運輸高效率；
2,、間斷輸送,，輸送平穩(wěn)，輸送距離遠,；
3,、輸送管管經(jīng)小，安裝便捷,；
軸流風(fēng)扇輸送具備下列特性：
1,、軸流風(fēng)扇設(shè)備屬稀相輸送形式，底壓為20-100kpa,，通常氣速為15-30m/s,，固氣比低于10，氣速高,，損壞很大，固氣比小,，輸送效率取決于降低,；
2,、持續(xù)輸送，輸送較平穩(wěn),，輸送間距適中,；
3、輸送管管經(jīng)大,，可是水壓等級低,。 二、經(jīng)濟對比
1,、設(shè)備初投資比照：壓送式倉泵設(shè)備初投資高過風(fēng)機輸送機械設(shè)備,；
2、運行費用比照：運行費用主要有電費,，其它還包含檢修維修費用,；
倉泵在正常應(yīng)用流程中維修費用偏少，關(guān)鍵是空壓機的維護,，包括冷卻油,、濾心等，正常工做5000h后應(yīng)進行調(diào)養(yǎng),，此外輸送管的彎管買賣損壞,，203各采暖季必須拆換，可是價值較低,。羅茨鼓風(fēng)機做為容量式軸流風(fēng)扇與螺桿式空壓機相近,，一樣必須每季度拆換制冷油和空濾，具體運作中其他花費相距很小,。
3,、其他難題
實踐經(jīng)驗，不論是倉泵還是軸流風(fēng)扇運輸方法,，在布置和應(yīng)用流程中也存有某些難題,。例如，在幾個倉泵的系統(tǒng)設(shè)計中應(yīng)考慮緩沖罐的效率,，以降低空氣壓縮機的容量要求,，減少投資。同時,，應(yīng)在運營過程中有效調(diào)整交付時間,，以更好的空氣交付更多會議，以確保第三產(chǎn)業(yè)和運輸速度,。在幾個帶有除灰口的風(fēng)機運輸系統(tǒng)中,，由于需要鎖定氣閥和設(shè)施的連續(xù)運行，密封點的數(shù)量增加,，因此電機設(shè)備的總數(shù)很大,。
倉泵氣力輸送設(shè)備比軸流風(fēng)扇運輸注資大,，可是運作花費低，而且倉泵運輸可靠性更高,，運輸離得,，設(shè)備維修檢修低成本，超過注資部位按外部收購測算只能取回,，假如頂目為出產(chǎn)用蒸氣頂目,，則年運作時間更長，合理性更長,。